证券交易APP|ST中安收到《应诉通知书》截至目前涉诉讼请求金额合计33亿元

新手选股建议以稳重为主，炒股是经过证券市场的买入与卖出之间的股价差额，完成套利，要学精做好，打败市场，还是有一定难度的，股票给投资者带来的报答往往较高。小编为各位分享######，假如你对此内容感兴味，关注我们的网站！

    ST中安(以下简称“公司”)于至收到上海金融法院发来的民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。诉讼各方当事人原告：1名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估被告瑞华会计师判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币466万元;本案诉讼费用由被告承担。诉讼各方当事人原告：2名自然人被告公司被告中安消技术被告银信评估判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币759.93万元;本案诉讼费用由被告承担。ST中安对此表示：截至本公告日，公司收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计928例，上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为人民币33亿元。诉讼各方当事人原告：7名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估被告涂国身被告周侠被告七：黄峰被告八：邱忠成诉讼请求：判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币71万元;本案诉讼费用由被告承担。，获悉，A股公司ST中安(605SH)收到《应诉通知书》。诉讼各方当事人原告：4名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估被告涂国身被告周侠被告七：吴巧民被告八：梅惠民被告九：杨建平诉讼请求：判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币117.16万元;本案诉讼费用由被告承担

    诉讼各方当事人原告：8名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币3773万元;本案诉讼费用由被告承担。诉讼各方当事人原告：3名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估被告招商证券被告瑞华会计师被告七：广东华商判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币28.7万元;本案诉讼费用由被告承担。诉讼各方当事人原告：8名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估被告涂国身被告周侠被告七：吴巧民被告八：黄峰被告九：邱忠成被告十：朱晓东被告十殷承良被告十蒋志伟被告十常清诉讼请求：判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币275.92万元;本案诉讼费用由被告承担。诉讼各方当事人原告：2名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估被告招商证券被告瑞华会计师被告七：周侠被告八：吴巧民被告九：涂国身被告十：黄峰被告十邱忠成被告十朱晓东被告十殷承良被告十蒋志伟被告十常清诉讼请求：判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币14万元;本案诉讼费用由被告承担。根据《应诉通知书》显示，法院已受理52名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案。诉讼各方当事人原告：2名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估被告招商证券被告瑞华会计师被告七：广东华商被告八：上会会计师被告九：上海财瑞被告十：黄峰被告十邱忠成被告十朱晓东被告十殷承良被告十蒋志伟被告十常清诉讼请求：判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币115.34万元;本案诉讼费用由被告承担。诉讼各方当事人原告：4名自然人被告公司被告中安消技术被告银信评估被告招商证券被告瑞华会计师判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币77.78万元;本案诉讼费用由被告承担

    诉讼各方当事人原告：1名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告银信评估被告招商证券被告瑞华会计师被告七：广东华商被告八：涂国身被告九：黄峰被告十：邱忠成被告十朱晓东被告十殷承良被告十蒋志伟被告十常清被告十周侠被告十吴巧民诉讼请求：判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币87.万元;本案诉讼费用由被告承担。主要事实与理由：，公司收到证监会《行政处罚决定书》([]44号)、《行政处罚决定书》([]45号)、《行政处罚决定书》([]46号)、《市场禁入决定书》([]7号)，证监会认定公司存在违法事实。诉讼各方当事人原告：1名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志被告周侠被告吴巧民被告涂国身被告七：黄峰被告八：邱忠成被告九：朱晓东被告十：殷承良被告十蒋志伟被告十常清诉讼请求：判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币26.23万元;本案诉讼费用由被告承担。因案件尚未开庭审理，公司暂无法判断对公司本期利润或期后利润的具体影响数额。诉讼各方当事人原告：2名自然人被告公司被告中安消技术被告中恒汇志判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币2万元;本案诉讼费用由被告承担。诉讼各方当事人原告：7名自然人被告：公司判令被告赔偿原告投资损失(含投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等)合计人民币43万元;本案诉讼费用由被告承担

同利股票网提醒，股市有风险，投资需谨慎！以上内容仅供参考！